La pesadilla de Anoeta continúa para el Córdoba

25 de marzo de 2015 | | Pedro Navarro

Carlos González denunciado por el Comité Técnico de Árbitros y cuatro partidos de sanción a Daniel Pinillos

Aún no acabó la pesadilla de Anoeta, por si fuera poco sumar la novena derrota consecutiva en liga y perder a tres jugadores por expulsiones, alguna de ellas más que discutible, la mañana del miércoles trae al entorno cordobesista el rechazo al recurso de la tarjeta roja a Pantic, la sanción por cuatro partidos a Daniel Pinillos y una denuncia por parte del comité de árbitros al presidente del Córdoba CF, la cual puede repercutir en una multa de hasta 30.000 euros para el madrileño.


El lío de todo esto comenzó en la noche del lunes, donde en una aparición durante un conocido programa de radio a nivel nacional, Carlos González arremetía duramente con las actuaciones arbitrales que viene sufriendo el equipo blanquiverde, y más en concreto se centró en la labor de Velasco Carballo, colegiado del último encuentro liguero, al que llegó incluso a sugerir como medida de futuro un control antidoping para los árbitros, haciendo referencia a la incoherencia mostrada en todo momento por el colegiado madrileño.


No hay noticias recientes en cuanto a una denuncia por parte del Comité Técnico de Árbitros al Comité de Competición, pero las palabras del presidente cordobesista son consideradas como un atentado contra el estamento arbitral, dado que “ponen en cuestión la plenitud de condiciones físicas y mentales de Velasco Carballo durante el partido en Anoeta”, según indica textualmente el comunicado.


El “modus operandi” en estos casos es la apertura de un expediente extraordinario por parte del Comité de Competición hacia Carlos González, éste se enfrentará a una sanción económica que podría oscilar entre los 602 euros, si se considera una falta leve, 6.000 euros si fuera de carácter grave, e incluso 30.000 euros si es considerada una infracción muy grave.


Tras esto y el rechazo sobre el recurso a la expulsión de Pantic, una tarjeta roja más que discutible y en la que el club se acogía a las alegaciones que hacía el colegiado en el acta para evitar su sanción, el club califal se sorprende con la severa sanción a su último expulsado en el encuentro, Daniel Pinillos, donde el Comité de Competición le impide jugar cuatro partidos por un presunto insulto al árbitro. Sanción que ha levantado la polémica y la indignación tanto en la parroquia blanquiverde como en aficionados de equipos “modestos” a nivel nacional. Las redes sociales echan humo desde que se supo la decisión del Comité sobre el joven lateral izquierdo, que reaparecía en Anoeta tras las lesiones de Edimar y Fede Vico.


La pregunta que sobrevuela todos y cada uno de los mentideros futbolísticos es la misma, ¿Son todos los equipos de la liga BBVA iguales?, bien es sabido que a nivel adquisitivo no, ni presupuestario, ni en cuanto a derechos televisivos pero… ¿Y en el terreno de juego?, ¿Siempre se juega once contra once?, el eterno debate está servido en el mundo del balompié una vez más, juzguen ustedes mismos.