Clamor contra el árbitro
El Córdoba clama contra el estamento arbitral. No es la primera vez que lo hace en esta temporada, pero el partido ante el Girona, en el que el equipo pudo empatar y no se le señaló un gol legal a Patiño ha desencadenado una ola de reacciones. El primero fue Paco Jémez, que dijo que “con los colegiados ya sabemos que tenemos ahí una cuenta pendiente y si no han dado nada en todo el año no lo van a hacer ahora, pero tampoco que nos quiten”. Pues también el autor del tanto anulado señaló al árbitro como impedimento para sumar.
Patiño dejó claro que "en el segundo gol anulado era legal porque le gano la partida al defensa, no pongo la mano ni nada y pita gol, pero el linier ha visto una falta. El me ve de espaldas y el árbitro sí está de cara. Pero bueno, nosotros a lo nuestro, a ganar en casa y a por todas", dijo el goleador Patiño ayer, tras explicar que en la jugada del penalti que transformó Pepe Díaz, "le cojo la espalda al primer central y el de atrás me arrolla". Nada que objetar. Para el madrileño, no obstante, sin polemizar más, los árbitros "unas veces te dan y otras te quitan y a ver si en otra nos dan más".
El haber sumado un punto hubiese dado al Córdoba un plus en la clasificación y le hubiese permitido poder fallar algo más en los tres partidos que quedan del campeonato liguero. Ahora tiene al Almería a tres puntos y tiene el coeficiente particular perdido con los rojiblancos.
noticias más vistas
